涉案物品存在题原因分析，长安理论|刑事财产处分题研究-资讯中心-芸言礼

本篇给大家分享长安理论|刑事财产处分题研究和一些关于涉案物品存在题原因分析的话题，希望大家都能喜欢。

规范刑事财物处置对于保障刑事诉讼顺利进行、保护当事人和利害关系人的合法权益、保障司法公正具有重要意义。近年来，刑事案件特别是非法集资、影响较大的黑社会性质组织犯罪等涉案财物处理出现新情况、新题。社会高度关注的贪污贿赂案件和重大刑事案件，扣押财物数量多、种类多、涉及犯罪分子和平民题突出，办案难度日益加大。如何公平、高效地处理刑事财物的处置，已成为包括人民法院在内的办案机构必须解决和完善的重要现实任务。

一、刑事财产处分情况

刑事案件涉案财产的处理涉及初审、审判、执行各个阶段，在整个刑事诉讼过程中具有很强的全局意义。近年来，检察机关、执法机关、办案机关相继出台了一系列规范性法律文件，为刑事案件相关财产处理的依法实施提供了重要依据。但同时，课题组分析认为，现有规范性法律文件的不少规定相对无原则，缺乏可操作性。出于实际需要。具体来说，在司法实践中，刑事案件涉财物处理主要面临以下题和困难

1刑事与民事题相互交织突出，法律适用不统一。事实上，非法集资等公共经济犯罪案件中各类被告人的赔偿责任如何确定存在争议，法律适用也不统一。善意取得制度适用不协调，当事人、被害人、非当事人及其他当事人之间存在重大利益冲突，刑事案件及相关财产分配令争议不断。民事责任主要与受害人损失赔偿顺序、一般民事诉讼的解决、受偿权优先的民事事项等重叠。破产等

2处置主体权责不明确，相关任务衔接不顺畅。目前，法院、公安机关、检察机关以及法院内部各部门之间存在一定程度的权责不清、协调不力，可能导致案件取证不足。存在查封与冻结工作衔接不畅、早期处置工作不力、后续回收工作困难、财产异议备案流程混乱、移交执行不力等现实题。

3、“多查、忽视管理”现象突出，忽视资产经营管理现象突出。没收财物数量多、种类多，包括非法融资等公益性经济犯罪案件、黑社会性质组织犯罪等影响较大的刑事案件、社会利益较高的贪污贿赂案件以及股权、工程等经营性资产等。项目。由于职能和专业，一些办案机构存在“侦查超重、管理疏于管理”、“一次性侦查”、“处理方式单一粗暴”等题，极易造成资金流失。投资企业的链条以及“在建工程”、“未竟事业”等后果，不利于最大限度发挥追赃、挽回损失的功效。

4维权程序不明确，缺乏标准化的维权机制。在处理刑事案件涉案财产过程中，利害关系人或案外人提出异议的情况屡见不鲜。各地检察官、司法机关在异议接待台的选择、处理异议的具体程序、对异议结论的复方式等程序事项上，工作不一致、缺乏规范。当事人或案外人的意见不充分。权利很容易被挽救并助长冲突。如何规范案件财产权属纠纷的处理，防止“案内事”的发生，也是当前案件财产处理过程中的难点。

2.刑事财产处分的一般要求和原则

课题组认为，人民法院等办案机构必须充分认识当前刑事案件相关财产处理的复杂性和重要性，遵循以下原则和要求

一要坚持以人民为中心，全力保障各方权益。公众必须感受到犯罪财产的处置是否公平有效。人民法院和其他办案机构必须依法高效提高案件财物处理水平，保护被害人、利害关系人、被告人等当事人的合法权益。在经济犯罪案件中，特别是涉及人身伤害的案件中，犯罪财物的处置是重中之重，处理不当很容易引发群体性串访，影响社会稳定。办案机构要在办案过程中强化追赃、赔偿损失意识，将其摆在与定罪、量刑同等重要的位置，综合运用多种手段清算相关财产。通过办案、变现财产、收缴资金、清算资金等方式，切实维护受害人、利益相关者及其他当事人的合法权益，严厉打击犯罪行为。

二是坚持刑私合作原则，依法平衡各方利益冲突。刑事案件相关财产的处置往往涉及多重权益，法律关系多样复杂，利益冲突较为突出。从司法实践来看，这一特点在非法集资、黑社会性质组织犯罪案件相关财产的处理中表现得尤为典型。这些案件涉及财产规模大、权属复杂、刑民交叉、处置过程涉及多重法律关系，需要仔细核算，面临利益平衡方面的要求和挑战。在此背景下，无论是明确实体规则，还是建立程序保障机制，都必须支持刑私协调原则和利益平衡理念，平衡和保障多数人的权利和诉求。感兴趣的主题。

三是按照程序和经济原则，确保处置公平、规范、高效。刑事案件财产处分的发展，必然导致权利人财产利益的剥夺或者。为规范司法机关依法行使权力，防止司法权任意行使，切实保护公民财产权，必须遵守正当程序原则，特别是在权利赋予权利时持有者.知情权、参与诉讼的权利、表达主张的权利以及获得相应救济的权利。同时，检察机关和司法机关在处理刑事案件涉案财物的过程中，也必须重点评估和考虑处理涉案财物的成本，选择最优的处理方式并予以受理。它考虑到效率和适度的原则，以确保国家和公民层面的利益最大化。

四是坚持积极正义思想，积极进行有益探索和尝试。考虑到，在办理刑事案件涉财过程中，存在财物保管分配不善、财产管理不善、外债追收路径不明确、权利救济不规范等突出题。检察机关和司法机关各机构要充分发挥主观能动性，主动转变工作理念和方法，创新工作机制，注重技术和数据赋能，充分吸纳社会专业人才，积极提高工作效率和工作需要改进。通过科技手段和社会力量来提高质量。

3.建立刑事财产处分规则和机制

刑事财物处分应当以人为本，遵循刑民合作原则、正常程序原则、经济原则，充分发挥主观能动性，树立科学性和民事协商一致的原则。合理的对象处理规则和规范，可操作性强的程序运行机制。

1.引入“比例连带责任”规则，分级、按比例确定非法集资案件各被告的责任。在公开的非法集资案件中，被告人众多，被告人的立场和职责各不相同，不存在完全共同故意或者意图联系的案件也不少。对于非法集资活动造成的损失，按照“完全连带责任原则”，由违法所得的实际控制人、组织者、发起人、主要控制人承担连带责任，其他被告承担损害赔偿责任，不合理。”或“非法获利”原则。采用“比例连带责任原则”更为合适。

所谓比例连带责任，是指综合考虑被告的级别、职务、过失规模、对损失原因的贡献等多种因素，对被告承担一部分连带责任。也就是说，被告的责任仍属于广义的连带责任范围，但赔偿范围仅指与被告的责任和过失有关的部分，而不是全部损失。这种做法可以使责任的认定和承担更加灵活，从而保证实质正义。具体来说，一般中高层管理人员、班组负责人、销售人员等不应当承担全部连带责任，除依法追回个人实际违法所得外，还可以依法给予处罚。单独的法律。按照参与损失金额的一定比例或者法律规定按照个人实际违法所得的倍数合理确定责任。

2遵守犯罪与平民合作的原则，考虑没收财产的性质和没收顺序，相应处理退款和赔偿令。如果刑事被告人同时承担刑事和民事责任，且其财产不足以支付全部金额，对受害人损失的赔偿并不总是优先于一般民事诉讼，必须根据案件的性质区别对待。扣押财产和没收令。具体来说，可以从以下几个方面进行区分

首先，如果没收的财产是赃物或者赃物混合，或者直接转换赃物或者赃物的，对受害人损失的赔偿优先于其他民事诉讼的执行，并且比例明确的，相应补偿优先。被盗的款和部分被盗物品也必须先退还给受害人。

其次，如果没收的财物不是赃物、赃物，而是被监禁人的其他财产，受害人的损失赔偿和一般民事诉讼的处理顺序，一般应当按照没收财物的顺序确定。不过，在受伤赔偿时，规则是先支付医疗费等。

第三，依法享有查封财产优先受偿权的民事债权人，一般在赔偿受害人损失、解决一般民事诉讼等方面享有优先权。在刑事、民事权利调整中，优先给付的范围以最高索赔额本金为限。另外，如果优先受偿权设立过程中存在一定的错误或缺陷，综合考虑缺陷和缺陷，可以适当降低委托人的优先受偿比例。

四、刑事扣押的破产公司财产中盗窃或者直接改造赃物的财产，因可以行使破产追偿权，不宜纳入破产财产范围，而刑事扣押的破产公司的其他财产则不宜纳入破产财产范围。纳入破产财产范围，必须纳入破产财产范围，且在该范围内，受害人的损失只能作为一般破产债权进行分配。

3、注重价值调整和利润计量，协调适用涉案财产追偿和善意取得制度。刑事善意获取与民事善意获取的概念不应完全等同。在追回事件财产的过程中，需要协调所有权保护与交易抵押物的关系，平衡受害人与无辜第三方的利益。其中，以下情况需要特别注意

第一个涉及债务结算型善意收购。有必要缩小《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用具体法律若干题的解释》第十条规定的诚信标准。将合法债务清偿的所有情况都视为善意收购是不恰当的。如果行为人用赃款偿还一般债务、已过诉讼时效的自然债务或不当债务以外的坏账，一般不宜判断为第三人善意取得。同时，还可以考虑建立“法定追偿期限”制度，平衡各方利益冲突与时间因素。

二是诚信购买服务。需重点关注第三方是否支付了合理价格、服务是否完成，未完成服务的，不视为善意接受，需承担相应的合理费用。追回赃款时必须扣除。

第三个涉及投资和购买房地产的善意收购。即使行为人善意地将赃款支付给第三人，但因刑事案件或者其他原因，行为人不能继续履行合同，第三人丧失交易机会的，不属于犯罪行为人的范围。视为贪污。同时，如果行为人继续不履行与善意第三人的合同，造成第三人损害的，将从损害赔偿金中扣除相应金额。

第四个是关于当铺的。由于请求付费回复的权利有限，善意请求获取是不合适的。

4、发挥社会力量的作用，重点加强技术能力建设，提高事件财产回收处置的质量和效率。对于复杂查封、非法集资等规模较大且追收压力持续的经济犯罪，以及查封股份、企业项目等经营性资产的案件，可以考虑引入律师事务所或会计师事务所。这是由破产管理人名单律师事务所等社会中介组织发挥资产管理作用，或通过调配各类专业人员组成资产管理团队，协助司法机关对与财产相关的财产进行分类、整理、运营和管理的方式。案子。

外债追收可分阶段、分层次进行。一是开通自助还债。通过发布催收通知、短信等方式，督促相关借款人在通知期限内尽快登录查看并偿还相关债务。

一、不起诉案件涉案物品怎么处理？

不起诉案件的标的物是违法犯罪行为的工具或者依法应当没收的赃款、财物的，可以依照法律规定处理。常见的加工方法有

1、没收对于依法应当没收的财产，经司法机关判决后，可以没收财产。

2、返还如果检察官认定不存在犯罪，或者人民法院认定犯罪工具、财物证据不足的，与案件有关的物品可以返还给有关当事人。

3、销毁对生命、健康、社会安全、公共利益造成较大负面影响且不能继续使用的物品，经经文确认后，可予以销毁。

4、移送需要移送其他部门处理的物品，可按照相关规定办理。

也就是说，案件结案后，涉案物品必须按照有关规定合理、合法、公正地处理。

二、赃款属于物证吗？

虽然是物证，但也是被害人的财产，从犯罪分子的角度来看，也是被盗财物。因此，不仅要追究犯罪分子的刑事责任，而且还必须及时将车辆归还给车主。公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第229条规定被害人合法财产、权益权属清晰、涉嫌犯罪事实成立的，被害人应当在登记、拍照或者录像、鉴定后及时返还财物，并说明返还原因。案件卷宗。你应该。保留受害者收集过程的原始物品、清单和照片以供将来参考。如果受害人下落不明或在通知受害人后无人认领该财产，则该财产及其权益将随事件一起转移。中共中央办公厅第7号《关于补充刑事诉讼财产处理规定的意见》第六条规定例子。公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院必须立即返还被害属明确的合法财产，在返还不损害其他被害人或者利害关系人利益或者影响正常程序的前提下，应当立即返还。权属发生争议的，由人民法院共同裁决解决。